Apple: Forligstaler med DOJ om iPhone-monopolsagen i gang

Apple og det amerikanske justitsministerium (DOJ) er i tidlige forligstaler om den store iPhone-monopolsag, der blev anlagt i 2024. Det rapporterer Bloomberg, som oplyser, at Apple har fremsat flere forligsforslag og udvekslet udkast til aftaler med DOJ. Parterne er dog ikke nået til enighed, og det er ifølge Bloomberg ingen garanti for, at de gør det.

Hvad handler monopolsagen om?

DOJ anlagde i marts 2024 sag mod Apple med påstanden om, at selskabet systematisk bruger restriktioner i sit økosystem til at undertrykke konkurrencen og fastholde brugerne på iPhone. Sagen er bredt sammensat og dækker fem konkrete problemområder:

Super-apps: DOJ påstod, at Apple blokerede apps med brede funktioner — den type "super-apps", der dominerer i Asien — fordi de ville reducere afhængigheden af Apples egne apps og tjenester.

Cloud gaming: Apple modsatte sig i årevis tjenester som Xbox Cloud Gaming og GeForce Now i App Store, hvilket DOJ anså som konkurrencebegrænsende over for tredjepartsudviklere af spil.

iMessage: Anklagen beskrev Apples bevidste fravalg af RCS-protokollen og den grønne boble-mekanik som redskaber til at holde iPhone-brugere adskilt fra Android-brugere og gøre det socialt kostbart at skifte telefon.

Digitale wallets: Apple Pay og dets monopol på NFC-adgang på iPhone stod centralt i sagen. Tredjeparters betalingsapps kunne ikke tilgå iPhone-chips direkte, men var henvist til Apples eget betalingssystem.

Smartwatch-integration: Apple Watch fungerer fuldt ud med iPhone, men konkurrerende smartwatches har begrænset adgang til iOS-funktioner — en designbeslutning DOJ betegnede som strategisk.

Hvad har Apple ændret siden 2024?

Paradoksalt nok har Apple siden sagsanlægget gennemført en række ændringer, der adresserer mange af DOJs kerneargumenter. Det er netop disse ændringer, der nu menes at have svækket anklagemyndighedens position væsentligt.

Cloud gaming-tjenester som Xbox Cloud Gaming og Nvidia GeForce Now fik i løbet af 2024 adgang til App Store. RCS — den moderne SMS-protokol, der bygger bro mellem Android og iPhone — er nu understøttet i iOS. Og tredjeparters betalingsapps kan nu tilgå NFC-chippen direkte på iPhone i EU-markedet som følge af EU's Digital Markets Act.

Dermed er mange af de konkrete eksempler, DOJ planlagde at præsentere for en dommer, delvist blevet løst uden for retten. Ifølge kilder citeret af MacRumors har dette ændret forhandlingssituationen markant.

Hvem leder forhandlingerne fra DOJs side?

Stanley Woodward, der i 2026 leder DOJs antitrustdivision, har ifølge Bloomberg signaleret en præference for at nå forligsaftaler frem for langvarige retssager. Woodward har argumenteret for, at forhandlede løsninger leverer hurtigere forbrugerbeskyttelse og sparer skatteborgerne for millioner i sagsomkostninger.

Det er en strategisk drejning i forhold til den tidligere DOJ-ledelses mere konfrontatoriske tilgang, og det har skabt bedre betingelser for dialog mellem Apple og justitsministeriet.

Apples eget forsøg i 2025 på at få sagen afvist på formelt grundlag mislykkedes: en føderal dommer afviste Apples afvisningsanmodning og tillod sagen at fortsætte. Der er dog endnu ikke sat en retsdato, og det er den situation forligstalerne udspiller sig i.

Hvad kan et forlig betyde for iPhone-brugere?

Hvis Apple og DOJ når til enighed, vil det sandsynligvis indebære tilsagn fra Apple om at opretholde og eventuelt udvide de åbninger, der allerede er gennemført — adgang for cloud gaming, RCS-understøttelse, NFC-åbning for tredjeparters betalingsapps — og muligvis yderligere konkurrencefremmende tiltag på smartwatch-siden.

Et vigtigt spørgsmål er, om et eventuelt forlig vil gælde globalt eller kun i USA. Mange af de ændringer, Apple allerede har gennemført, er begrænset til EU-markedet på grund af Digital Markets Act. Et amerikansk forlig ville i princippet kunne sikre tilsvarende rettigheder for amerikanske forbrugere.

For danske iPhone-brugere spiller EU's egne håndhævelsesmekanismer en større rolle end den amerikanske retssag — men udfaldet af de amerikanske forligstaler vil sandsynligvis sætte normen for, hvilke åbninger Apple er villig til at acceptere globalt. Du kan følge Apples officielle politikmeddelelser på apple.com.

Konklusion

Apple-DOJ-sagen er en af de vigtigste antitrustprocesser i tech-sektoren i årtiet. Det faktum, at parterne nu sidder ved forligsbordet — og at Apples ændringer siden 2024 allerede har taget brodden af mange af anklagerne — tyder på, at sagen måske aldrig når frem til en domstolsbehandling. Bloomberg er klar i mælet: ingen aftale er garanteret. Men retningen er klar: Apple er villig til at indgå en forhandlet løsning, og DOJ er tilsyneladende parat til at tage imod. Hold øje med Bloomberg og MacRumors for løbende opdateringer, efterhånden som forhandlingerne skrider frem.